Z orzecznictwa: Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości podatkowe spółki – członek zarządu mógł nie wiedzieć o zaległościach
TEZA: Podział obowiązków w spółce, co do zasady, nie wpływa na zakres odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Nie można jednak wykluczyć sytuacji, gdy członek zarządu, mimo zachowania wymaganej staranności, nie mógł wiedzieć o rzeczywistej sytuacji spółki. Kluczowe są w tym zakresie okoliczności faktyczne danej sprawy, a w szczególności to, czy i kiedy członek zarządu mógł – przy dochowaniu należytej staranności – powziąć wiedzę o stanie niewypłacalności spółki, a jeśli tak, to czy złożenie wniosku o upadłość spółki było obiektywnie możliwe.
NSA podkreślił, że co do zasady podział obowiązków nie wpływa na zakres odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Nie można jednak wykluczyć sytuacji, w których członek zarządu, pomimo zachowania wymaganej staranności, mógł nie wiedzieć o rzeczywistej kondycji spółki. Organ powinien więc zweryfikować twierdzenia skarżącego co do całkowitego ukrycia przed skarżącym sytuacji majątkowej spółki. Szczególnie, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikało, że dyrektor finansowy spółki został prawomocnie skazany za poświadczanie nieprawdy w dokumentach finansowych oraz podawanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym i dokumentacją księgową. W takiej sytuacji organ powinien również odnieść się do wpływu okoliczności stwierdzonych prawomocnym wyrokiem na ewentualny brak winy skarżącego w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki. Mając powyższe na uwadze, NSA oddalił skargę kasacyjną.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2025 r., sygn. akt III FSK 1308/24